죄와 벌은 제목이 이미 다 말해주는 책입니다. 죄가 있고 벌이 있습니다. 그런데 읽어보면 순서가 이상합니다. 벌이 죄보다 먼저 옵니다. 라스콜니코프는 살인하기 전부터 이미 앓고 있습니다.
죄와 벌은 어떤 책인가
도스토옙스키가 1866년에 발표한 소설입니다. 가난한 대학생 라스콜니코프가 전당포 노파를 살해하고, 그 뒤 자백에 이르기까지를 따라갑니다. 살인은 소설 초반에 끝나버립니다. 나머지 전부가 그 뒤의 이야기입니다.
- 이론을 만듦 → 비범한 인간은 법을 넘어설 권리가 있다
- 자기에게 적용해봄 → 살인 → 열병처럼 앓기 시작
- 예심판사 포르피리와의 대화 → 소냐 → 자백
읽으면서 걸린 지점 5가지
- 벌이 먼저 시작된다
열이 나고, 며칠씩 누워 있고, 사람을 피합니다. 살인 이전부터입니다. 죄가 벌을 부르는 게 아니라 이미 벌 안에 있던 사람이 죄를 짓습니다. - 무너지는 이유가 무섭다
이론이 틀렸다고 인정해서가 아닙니다. 자기가 그 비범한 쪽이 아니었다는 걸 알게 돼서입니다. 끝까지 반성이 아니라 자격 문제로 괴로워합니다. - 포르피리와의 대화가 제일 재미있다
증거를 들이대지 않습니다. 그냥 말을 걸고, 웃고, 딴소리를 합니다. 그러면서 조여듭니다. 취조 장면의 교과서라고 할 만합니다. - 솔직히 길었다
독백이 몇 페이지씩 이어지는 대목에서 몇 번 놓쳤습니다. 러시아 이름이 애칭까지 섞여 나와 앞장을 되짚은 것도 여러 번입니다. - 소냐의 신앙이 끝내 안 들어왔다
그를 돌려세우는 핵심 축인데 잘 잡히지 않았습니다. 그쪽 배경이 없는 탓일 겁니다. 이해했다기보다 따라갔습니다.
기억에 남은 장면
살인 직후 계단입니다. 일을 저지르고 내려가려는데 아래층에서 사람이 올라옵니다. 그는 바로 옆 빈방으로 들어가 문 뒤에 붙어 섭니다.
실제로는 몇 분일 텐데 몇십 페이지가 갑니다. 발소리가 어디쯤인지, 문고리가 돌아가는지, 숨을 쉬어도 되는지.
한눈에 보기
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 지은이 | 표도르 도스토옙스키 (1866년 발표) |
| 분량 | 깁니다. 육백 페이지 안팎 |
| 문장 | 열병에 걸린 사람의 머릿속이 그대로 문장이 됩니다 |
| 추천 | 심리 묘사의 끝을 보고 싶은 분 |
| 비추천 | 사건이 빠르게 전개되는 범죄소설을 찾는 분 |
| 점수 | 9.0 / 에필로그가 갑작스러운 만큼 깎았습니다 |
총평: 구성은 헐겁고 밀도는 압도적이다
심리 묘사가 압도적입니다. 읽는 쪽도 같이 초조해집니다. 문 뒤에 서 있는 몇십 페이지를 견디고 나면 그게 무슨 뜻인지 알게 됩니다.
반면 구성은 헐겁습니다. 곁가지 인물의 사연이 본줄기만큼 길게 붙습니다. 완결성으로는 더 나은 소설이 있겠지만, 밀도로는 이만한 게 드뭅니다. 육백 페이지를 끌고 온 사람이 에필로그 몇 장 만에 정리되는 건 아쉬웠습니다.
함께 읽으면 좋은 책
- 부활 — 톨스토이와 비교해볼 만합니다. 둘 다 죄를 지은 남자가 여자를 통해 구원을 찾는데, 부활의 여자는 그 구원을 거절합니다.
- 레미제라블 — 죄를 갚는 방식이 완전히 다른 쪽입니다. 라스콜니코프는 안으로 무너지고, 장발장은 밖으로 갚습니다.
- 이방인 — 살인을 저지른 사람이 나옵니다. 한쪽은 끝없이 괴로워하고 한쪽은 아무 설명도 하지 않습니다.
- 신곡 — 단테는 지옥을 설계했고 도스토옙스키는 지옥을 사람 안에 넣었습니다. 나란히 두면 그 차이가 선명합니다.
Q&A 자주 묻는 질문
Q1. 추리소설인가요?
아닙니다. 누가 죽였는지 처음부터 알고 시작합니다. 긴장은 “잡히느냐”가 아니라 “언제 스스로 말하느냐”에서 옵니다.
Q2. 너무 길다는데 어떻게 읽나요?
독백이 길어지는 대목은 속도를 늦추지 말고 넘어가셔도 됩니다. 계단 장면과 포르피리 대화 세 번만 붙들면 뼈대는 잡힙니다.
Q3. 러시아 이름이 헷갈립니다.
한 인물에 정식 이름·부칭·애칭이 다 나옵니다. 첫 등장 때 인물 이름을 종이에 적어두고 읽으시면 훨씬 편합니다. 대부분의 독자가 겪는 일입니다.
Q4. 라스콜니코프는 결국 반성하나요?
애매합니다. 자백은 하지만 이론을 철회하지는 않습니다. 자기가 비범한 쪽이 아니었다는 걸 인정할 뿐입니다. 이 애매함이 이 소설의 핵심이라고 봅니다.
Q5. 도스토옙스키를 처음 읽는데 이 책부터 괜찮나요?
괜찮습니다. 대표작이면서 줄기가 비교적 단순합니다. 카라마조프가의 형제들보다 진입이 쉽습니다.