두 도시 이야기는 첫 문장과 마지막 문장이 특히 유명합니다. 그런데 그 사이는 생각보다 어둡습니다. 혁명기 런던과 파리를 오갑니다.
두 도시 이야기는 어떤 책인가
1859년 작품입니다. 프랑스 혁명 전후가 배경이고, 제목의 두 도시는 런던과 파리입니다.
디킨스 하면 떠오르는 유머와 수다스러움이 여기서는 많이 빠져 있습니다. 대신 속도가 붙어 있습니다. 그의 작품 중에서는 짧은 편입니다.
혁명을 편들지 않는다는 점이 이 소설의 태도입니다. 귀족의 횡포를 길게 보여준 다음, 그 자리를 차지한 쪽의 처형도 똑같이 길게 보여줍니다.
- 혁명을 미화하지도 매도하지도 않는다
- 디킨스 작품치고는 짧고 빠르다
- 우연에 기대는 대목이 여러 번 나온다
읽으면서 걸린 지점 5가지
- 첫 문장이 소설 전체를 요약합니다
최고의 시절이자 최악의 시절이었다는 유명한 대구입니다. 같은 시대를 두 방향에서 보겠다는 선언입니다. - 혁명 군중을 아름답게 그리지 않습니다
억압은 분명히 고발합니다. 그런데 처형대 앞에서 뜨개질하는 여자들의 장면이 더 오래 남습니다. - 카턴이 늦게 살아납니다
삼분의 이 지점까지 그는 조연도 아닙니다. 그러다 마지막에 이야기 전체가 그에게 옮겨 갑니다. - 우연이 많습니다
닮은 얼굴, 때맞춰 나오는 편지, 뒤늦게 밝혀지는 신분. 지금 기준으로는 편의적입니다. 연재소설이었다는 걸 감안해야 합니다. - 마담 드파르주가 진짜 무섭습니다
복수의 동기가 정당하게 제시되는데, 그 정당함이 멈추지 않는다는 게 이 인물의 핵심입니다.
기억에 남은 장면
처형을 기다리는 줄에서 카턴이 어린 여자와 나란히 서 있는 대목입니다. 여자가 그의 손을 잡고, 무섭지 않게 해달라고 합니다.
카턴은 끝까지 손을 놓지 않고 그 아이가 먼저 가게 합니다. 이 장면에 설명이 붙지 않습니다.
한눈에 보기
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 지은이 | 찰스 디킨스 (1859) |
| 분량 | 보통입니다. 디킨스 작품 중에서는 짧은 편입니다 |
| 성격 | 역사소설. 프랑스 혁명이 배경입니다 |
| 문장 | 읽기 수월합니다. 초반 인물 소개가 조금 산만합니다 |
| 추천 | 혁명을 양쪽에서 보고 싶은 분 |
| 점수 | 8.5 / 우연에 기대는 전개를 깎았습니다 |
총평: 첫 문장과 마지막 문장 사이가 훨씬 어둡다
감동적인 결말로 기억되는 작품인데, 실제 본문의 대부분은 공포에 가깝습니다. 디킨스는 억압이 뒤집힌 자리에 또 다른 억압이 들어서는 과정을 차분히 따라갑니다.
그래서 이 소설은 혁명 찬가도 반동도 아닙니다. 그 점이 지금 읽을 값어치를 만듭니다.
함께 읽으면 좋은 책
Q&A 자주 묻는 질문
Q1. 두 도시 이야기는 프랑스 혁명을 알아야 읽히나요?
몰라도 읽힙니다. 바스티유 함락과 공포정치라는 두 단어만 알고 계셔도 충분합니다.
Q2. 두 도시 이야기는 디킨스 작품 중 어느 정도 난이도인가요?
쉬운 편입니다. 분량도 짧고 속도도 빠릅니다. 디킨스 입문으로 자주 권해지는 이유입니다.
Q3. 결말을 미리 알면 재미가 떨어지나요?
덜 떨어집니다. 이 소설은 무슨 일이 일어나는가보다 누가 그 일을 하는가가 핵심입니다.
Q4. 어린이용 축약본을 읽었는데 다시 읽을 필요가 있나요?
있습니다. 축약본은 대개 혁명 묘사를 덜어내는데, 그 부분이 원작에서 가장 무거운 대목입니다.
Q5. 등장인물이 헷갈리는데 방법이 있나요?
런던 쪽과 파리 쪽으로 나눠서 적어두시면 정리됩니다. 두 무리가 후반에 한자리에서 만납니다.